Κυριακή 30 Ιουλίου 2023

Επιστήμες της Συμπεριφοράς και του Εγκεφάλου – Ένα παράδειγμα Διαλογικής Αναθεώρησης από ομοτίμους

Το Cambridge University Press δημοσίευσε το πρώτο τεύχος του Behavioral and Brain Sciences (BBS) το 1978 και, με αυτόν τον τρόπο, δημιούργησε ένα νέο φόρουμ για συζήτηση σημαντικής και συχνά αμφιλεγόμενης έρευνας στη γνωστική επιστήμη. Ο ιδρυτικός συντάκτης Stevan Harnad εμπνεύστηκε την ανάπτυξη του περιοδικού με βάση τη μορφή που πρωτοστάτησε το περιοδικό Current Anthropology , « ανοιχτό

σχολιασμόομοτίμων ». Αυτό συνίστατο στην εξαγωγή και δημοσίευση ανώνυμων σχολίων σε ένα «άρθρο-στόχου» που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους από δώδεκα ή περισσότερους ειδικούς σε διάφορους κλάδους, που δημοσιεύτηκε από κοινού με την απάντηση του συγγραφέα.Ενώ τα δημόσια σχόλια σε δημοσιευμένα άρθρα έχουν γίνει συνηθισμένα, το 1978 η δυνατότητα να γίνει αυτό περιορίστηκε ουσιαστικά σε μια επίσημη «Επιστολή προς τον Εκδότη». Είναι ενδιαφέρον ότι οι απαιτήσεις αυτής της μορφής πολλαπλών συστατικών, σειριακά επεξεργασμένης μορφής ώθησαν περαιτέρω το BBS να γίνει ένα από τα πρώτα περιοδικά με ηλεκτρονική υποβολή, φορολογώντας τους συγγραφείς που προτιμούν τις συνήθεις συνήθειες δημοσίευσής τους να υποβάλλουν σε μορφές συμβατές με το διαδίκτυο. Ευτυχώς, δεν χάθηκαν πάρα πολλοί πιθανοί συνεισφέροντες, λόγω της μεγάλης εργασίας των βοηθών σύνταξης κατά την αρχική μετάβαση.

Ένα περιοδικό Open Peer Commentary δεν είναι κανένα από τα ακόλουθα:

1: ένα εξειδικευμένο περιοδικό που δημοσιεύει πειραματικές αναφορές
2: ένα θεωρητικό περιοδικό που δημοσιεύει επίσημη θεωρητική εργασία
3: ένα περιοδικό ανασκόπησης που δημοσιεύει έρευνες ερευνητικών περιοχών
4: ένα γενικό περιοδικό που δημοσιεύει συνθέσεις ερευνητικών περιοχών για μη ειδικούς

Το BBS, αν και έχει ορισμένα χαρακτηριστικά και των τεσσάρων, είναι αντ 'αυτού το εξής. Παρουσιάζοντας αμφιλεγόμενες απόψεις άξιες επιχειρηματολογίας και ζητώντας σχολιασμούς από πολλαπλές επιστημονικές προοπτικές, το BBS δημιουργεί την ανταλλαγή πληροφοριών, την αμεσότητα και τη διασταυρούμενη διέγερση ενός ερευνητικού συνεδρίου σε συνδυασμό με την πειθαρχία ενός μέσου με επίσημα κριτές. Το BBS συγκρίνεται συχνά με ένα περιοδικό ανασκόπησης, αλλά αυτή η γενικότητα χάνει τα μοναδικά χαρακτηριστικά του. Τα περιοδικά κριτικής δημοσιεύουν συνθέσεις κάποιας πτυχής ενός πεδίου και οι εκδότες τέτοιων περιοδικών συνήθως ενθαρρύνουν έναν ομοιόμορφο, εγκυκλοπαιδικό και μη αμφιλεγόμενο τόνο. Το BBS προσπαθεί να προκαλέσει το ενδιαφέρον μιας τεράστιας κοινότητας που ενδιαφέρεται για το άρωμα σημείου έναντι αντίστιξης που προσφέρει, και ενθαρρύνει τους συγγραφείς και τους σχολιαστές του να είναι ευδιάκριτοι (αν και πάντα ευγενικοί!) στις ανταλλαγές τους. Ούτε το BBS είναι μια πρώιμη έκδοση ενός ιστολογίου με σχόλια. Τα άρθρα-στόχοι ελέγχονται εκτενώς και επεξεργάζονται ώστε να συμμορφώνονται με αυτό το μοναδικό στυλ παρουσίασης καθώς και επαληθεύονται για την ποιότητα του περιεχομένου τους πριν από τη δημοσίευσή τους. Τα σχόλια προσκαλούνται και υπόκεινται σε συντακτική αναθεώρηση, χρησιμοποιώντας τη συντακτική πύλη για να προστατεύσουν τους αναγνώστες από αδιάβαστους τόμους αλόγιστων λεξιλογημάτων. Ευτυχώς, ένα επιχειρηματολογικό ύφος που βασίζεται στη διατριβή έρχεται φυσικά στους περισσότερους ερευνητές, αν και η ευγένεια μερικές φορές απαιτεί εκδοτική «ενθάρρυνση». χρησιμοποιώντας το editorial gatekeeping για να προστατεύσει τους αναγνώστες από αδιάβαστους τόμους αμελητέας λεξιλογίας. Ευτυχώς, ένα επιχειρηματολογικό ύφος που βασίζεται στη διατριβή έρχεται φυσικά στους περισσότερους ερευνητές, αν και η ευγένεια μερικές φορές απαιτεί εκδοτική «ενθάρρυνση». χρησιμοποιώντας το editorial gatekeeping για να προστατεύσει τους αναγνώστες από αδιάβαστους τόμους αμελητέας λεξιλογίας. Ευτυχώς, ένα επιχειρηματολογικό ύφος που βασίζεται στη διατριβή έρχεται φυσικά στους περισσότερους ερευνητές, αν και η ευγένεια μερικές φορές απαιτεί εκδοτική «ενθάρρυνση».

Συγκεκριμένα, το BBS δημοσιεύει μια «Θεραπεία» που αποτελείται από ένα άρθρο-στόχο, 10–25 σύντομα σχόλια και μια απάντηση συγγραφέα σε αυτά τα σχόλια από τους συντάκτες του άρθρου-στόχου. Αυτή η μορφή εφαρμόζεται επίσης σε ειδικά θέματα για συγκεκριμένα θέματα και σε πρόσφατα δημοσιευμένα βιβλία που έγιναν δεκτά από τους εκδότες ότι πληρούν τα κριτήρια για Ανοιχτό Σχολιασμό Ομοτίμων. Η μορφή έχει υποστεί εξέλιξη – μέχρι το 2002 περίπου, τα σχόλια και οι απαντήσεις είχαν αυξηθεί σε 50 ή περισσότερες σε αριθμό, εκτεινόμενοι σε πολλά θέματα και χρόνια, καθιστώντας αδύνατο να ακολουθηθούν. Τώρα, τα κάπως συντομότερα σχόλια περιορίζονται σε 25 (ή όσο το δυνατόν πλησιέστερα σε αυτό, δεδομένης της στατιστικής διακύμανσης στα ποσοστά εάν ανταποκρίνονται σε σχολιασμούς), με μία μόνο απάντηση στο συλλογικό. Η ελπίδα είναι ότι μια Θεραπεία μπορεί να θεωρηθεί ως διανοητικό αντικείμενο που διαθέτει τις δραματικές ενότητες, και ίσως διαβάσει σε μια συνεδρίαση από έναν φιλόδοξο αναγνώστη. Οι προσδοκίες για ταχύτερη δημοσίευση είχαν ως αποτέλεσμα τη δημοσίευση του άρθρου-στόχου και την αναφορά του προτού ολοκληρωθεί ο σχολιασμός-απάντηση. Ο ανταγωνισμός για τις θέσεις 25 Commentary είναι υπερβολικά έντονος και περιορισμένος, με τα αιτήματα για σχολιασμό συχνά να υπερβαίνουν τις θέσεις κατά 10 φορές. Σε μερικές περιπτώσεις, η BBS προσπάθησε να επεκτείνει τον συνεχή σχολιασμό σε ένα περιοδικό σχετικό με το άρθρο-στόχο, αλλά μια πραγματικά ικανοποιητική λύση για αυτό το πρόβλημα παραμένει στη φυσική επιλογή.

  και 


ΠΗΓΉ :https://www.cambridge.org/core/blog/2017/09/10/behavioral-and-brain-sciences-an-example-of-discursive-peer-review/

 

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου