Η σύγκλιση της νευροεπιστήμης, της κβαντικής φυσικής και της τεχνητής νοημοσύνης αποτελεί ένα από τα πιο φιλόδοξα και συναρπαστικά πεδία της σύγχρονης επιστήμης. Το θεωρητικό μοντέλο NeuroQ (Quantum-Inspired Brain Emulation), που παρουσιάστηκε από τους Jordi Vallverdú και Gemma Rius, επιχειρεί να γεφυρώσει αυτές τις επιστημονικές περιοχές, προτείνοντας μια νέα αρχιτεκτονική για την προσομοίωση εγκεφαλικών διεργασιών.
Οι εγκέφαλοί μας δεν είναι υπολογιστές. Ούτε καν κοντά.
Σε αντίθεση με τους σύγχρονους υπολογιστές (ακόμα και την τελευταία και πιο ευέλικτη γενιά νευρομορφικών υπολογιστών) και τους ισχυρισμούς πολλών ερευνητών της Τεχνητής Νοημοσύνης, οι εγκέφαλοί μας δεν μπορούν να γίνουν σοβαρά κατανοητοί ως άκαμπτες «υπολογιστικές» συσκευές, αλλά πρέπει να θεωρηθούν και να μελετηθούν ως ζωντανά όργανα που αποτελούνται από
Εγκλωβισμένος στο κρανίο, σκαρφαλωμένος στην κορυφή της σπονδυλικής στήλης, ο εγκέφαλος έχει μια προσεκτικά διαχειριζόμενη ύπαρξη. Λαμβάνει μόνο ορισμένα θρεπτικά συστατικά, τα οποία φιλτράρονται μέσω του αιματοεγκεφαλικού φραγμού. ένα περίτεχνο σύστημα προστατευτικών μεμβρανών το περιβάλλει. Αλλά αυτός ο προνομιακός χώρος περιέχει επίσης ένα μυστήριο. Για περισσότερο από έναν αιώνα, οι επιστήμονες αναρωτιούνται: Αν είναι τόσο δύσκολο να μπει κάτι στον εγκέφαλο, πώς βγαίνουν τα απόβλητα του εγκεφάλου;
Νοητικές Πλάνες: Όταν ο Νους μας Παίζει Φάρσα
Τι είναι οι νοητικές πλάνες;
Οι νοητικές πλάνες είναι συστηματικά λάθη στη σκέψη μας που μας οδηγούν σε εσφαλμένα συμπεράσματα. Είναι σαν ο εγκέφαλός μας να μας παίζει ένα κόλπο, κάνοντάς μας να πιστεύουμε κάτι που δεν είναι απαραίτητα αληθές. Αυτές οι πλάνες επηρεάζουν τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε τον κόσμο, παίρνουμε αποφάσεις και επικοινωνούμε με τους άλλους.
Γιατί εμφανίζονται οι νοητικές πλάνες;
Οι νοητικές πλάνες είναι ένα φυσικό μέρος της ανθρώπινης σκέψης. Εξελίχθηκαν ως ένας τρόπος για να κάνουμε γρήγορες αποφάσεις, αλλά μερικές φορές αυτό μας οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα. Μερικοί λόγοι για τους οποίους εμφανίζονται είναι:
Κοινωνικές πιέσεις: Η επιθυμία να ανήκουμε σε μια ομάδα ή να ακολουθούμε τις απόψεις των άλλων μπορεί να μας οδηγήσει σε λάθος συμπεράσματα.
Συναισθηματικές αντιδράσεις: Τα συναισθήματά μας μπορούν να επηρεάσουν τον τρόπο που σκεφτόμαστε και να μας κάνουν να αγνοήσουμε τα γεγονότα.
Γνωστικές βραχυκύκλωμα: Ο εγκέφαλός μας χρησιμοποιεί συντομεύσεις για να επεξεργαστεί τις πληροφορίες πιο γρήγορα, αλλά αυτές οι συντομεύσεις μπορεί να οδηγήσουν σε σφάλματα.
Παραδείγματα νοητικών πλατών:
Γενίκευση: Εφαρμόζουμε μια γενική ιδέα σε μια συγκεκριμένη περίπτωση χωρίς να εξετάσουμε όλες τις σχετικές πληροφορίες.
Επιβεβαίωση της μεροληψίας: Τείνουμε να αναζητούμε πληροφορίες που επιβεβαιώνουν τις ήδη υπάρχουσες πεποιθήσεις μας και να αγνοούμε αυτές που τις αμφισβητούν.
Λάθος αιτιότητα: Υποθέτουμε ότι επειδή δύο γεγονότα συνέβησαν το ένα μετά το άλλο, το ένα προκάλεσε το άλλο.
Επίδραση της πρόσφατης πληροφορίας: Δίνουμε μεγαλύτερη σημασία στις πληροφορίες που έχουμε λάβει πρόσφατα, αγνοώντας παλαιότερες ή πιο σχετικές πληροφορίες.
Ένα διάγραμμα που δείχνει διάφορες νοητικές πλάνες και πώς επηρεάζουν τη σκέψη μας.
Cognitive biases
Πώς μπορούμε να αποφύγουμε τις νοητικές πλάνες;
Κριτική σκέψη: Να αμφισβητούμε τις πεποιθήσεις μας και να αναζητούμε αποδείξεις.
Εξερεύνηση εναλλακτικών απόψεων: Να είμαστε ανοιχτοί σε διαφορετικές οπτικές γωνίες.
Συγκέντρωση στα γεγονότα: Να βασίζουμε τις αποφάσεις μας σε γεγονότα και όχι σε υποθέσεις ή συναισθήματα.
Επίγνωση των κοινών νοητικών πλατών: Καθώς μαθαίνουμε για τις κοινές νοητικές πλάνες, μπορούμε να τις αναγνωρίζουμε και να τις αποφεύγουμε.
Συμπέρασμα:
Οι νοητικές πλάνες είναι ένα φυσικό μέρος της ανθρώπινης σκέψης, αλλά μπορούμε να τις αναγνωρίσουμε και να τις αντιμετωπίσουμε. Καθώς αναπτύσσουμε τις δεξιότητες της κριτικής σκέψης, μπορούμε να πάρουμε πιο ορθολογικές αποφάσεις και να έχουμε μια πιο ακριβή κατανόηση του κόσμου γύρω μας.
Οι νοητικές πλάνες δεν περιορίζονται μόνο στην καθημερινή μας ζωή ή στις κοινωνικές αλληλεπιδράσεις. Εμφανίζονται συχνά και στα μαθηματικά, επηρεάζοντας τον τρόπο που αντιλαμβανόμαστε και λύνουμε προβλήματα. Ας δούμε μερικές από τις πιο κοινές νοητικές πλάνες που συναντάμε στα μαθηματικά και πώς μπορούμε να τις αποφύγουμε.
Αυτή η πλάνη μας οδηγεί να αναζητούμε αποκλειστικά στοιχεία που επιβεβαιώνουν τις ήδη υπάρχουσες πεποιθήσεις μας, αγνοώντας ή υποτιμώντας τα στοιχεία που τις διαψεύδουν.
Αυτή η πλάνη εμφανίζεται όταν υποθέτουμε ότι μια σχέση που ισχύει σε μια συγκεκριμένη περίπτωση ισχύει και σε όλες τις περιπτώσεις.
Αυτή η πλάνη μας κάνει να εκτιμούμε ως πιο πιθανό ένα γεγονός αν μπορούμε εύκολα να φέρουμε παραδείγματα στο μυαλό μας.
Αυτή η πλάνη εμφανίζεται όταν γενικεύουμε μια ιδέα με βάση μερικές μόνο περιπτώσεις, συνήθως εξαιρετικά ή ακραίες.
Παράδειγμα Ασκήσης:
Μέσω της εκπαίδευσης και της ενθάρρυνσης της κριτικής σκέψης, μπορούμε να βοηθήσουμε τους μαθητές να αναγνωρίσουν και να αποφύγουν τις νοητικές πλάνες στα μαθηματικά και σε άλλους τομείς της ζωής τους
Ο εγκέφαλος χωρίζεται σε δύο μισά, τον δεξιό και τον αριστερό εγκέφαλο. Συγκεκριμένες περιοχές είναι υπεύθυνες για διαφορετικές λειτουργίες, αλλά ο εγκέφαλος λειτουργεί ως σύνολο.
Ο ανθρώπινος εγκέφαλος είναι ένα περίπλοκο όργανο. Στο περίπου
Φαινόμενο Baader-Meinhof. Έχει ένα ασυνήθιστο όνομα, αυτό είναι σίγουρο. Ακόμα κι αν δεν το έχετε ακούσει ποτέ, το πιθανότερο είναι ότι έχετε βιώσει αυτό το ενδιαφέρον φαινόμενο ή θα το κάνετε σύντομα.
Εν ολίγοις, το φαινόμενο Baader-Meinhof είναι μια προκατάληψη συχνότητας. Παρατηρείς κάτι νέο, τουλάχιστον είναι καινούργιο για σένα. Θα μπορούσε να είναι μια λέξη, μια ράτσα σκύλου, ένα συγκεκριμένο στυλ σπιτιού ή σχεδόν οτιδήποτε. Ξαφνικά, συνειδητοποιείς αυτό το πράγμα παντού.
Στην πραγματικότητα, δεν υπάρχει αύξηση στην εμφάνιση. Απλώς έχεις αρχίσει να το παρατηρείς.
Ακολουθήστε καθώς κάνουμε μια βαθύτερη βουτιά στο φαινόμενο Baader-Meinhof, πώς πήρε αυτό το περίεργο όνομα και τις δυνατότητές του να μας βοηθήσει ή να μας εμποδίσει.
Έχουμε πάει όλοι εκεί. Άκουσες ένα τραγούδι για πρώτη φορά μόλις τις προάλλες. Τώρα το ακούς όπου κι αν πας. Στην πραγματικότητα, δεν φαίνεται να μπορείτε να το ξεφύγετε. Είναι το τραγούδι — ή είσαι εσύ;
Αν το τραγούδι μόλις χτύπησε το νούμερο ένα στα chart και παίζεται πολύ, είναι λογικό να το ακούς πολύ. Αλλά αν το τραγούδι αποδειχθεί παλιό, και το συνειδητοποιήσατε μόλις πρόσφατα, μπορεί να είστε στα νύχια του φαινομένου Baader-Meinhof, ή στην αντίληψη της συχνότητας.
Είναι η διαφορά ανάμεσα σε κάτι που πραγματικά συμβαίνει πολύ και κάτι που αρχίζεις να εντοπίζεις πολύ.
Το φαινόμενο Baader-Meinhof, ή το φαινόμενο Baader-Meinhof, είναι όταν η επίγνωσή σας για κάτι αυξάνεται. Αυτό σας κάνει να πιστεύετε ότι στην πραγματικότητα συμβαίνει περισσότερο, ακόμα κι αν αυτό δεν συμβαίνει.
Γιατί ο εγκέφαλός σου σου κάνει κόλπα; Μην ανησυχείς. Είναι απολύτως φυσιολογικό. Ο εγκέφαλός σας απλώς ενισχύει κάποιες νεοαποκτηθείσες πληροφορίες. Άλλα ονόματα για αυτό είναι:
Μπορεί επίσης να το ακούσετε να ονομάζεται σύνδρομο κόκκινου (ή μπλε) αυτοκινήτου και για καλό λόγο. Την περασμένη εβδομάδα αποφασίσατε ότι θα αγοράσετε ένα κόκκινο αυτοκίνητο για να ξεχωρίσετε από το πλήθος. Τώρα κάθε φορά που μπαίνεις σε ένα πάρκινγκ, περιτριγυρίζεσαι από κόκκινα αυτοκίνητα.
Δεν υπάρχουν περισσότερα κόκκινα αυτοκίνητα αυτήν την εβδομάδα από ό,τι την περασμένη εβδομάδα. Οι άγνωστοι δεν ξέμειναν και αγόρασαν κόκκινα αυτοκίνητα για να σε καψαλίσουν . Απλώς από τότε που πήρες την απόφαση, ο εγκέφαλός σου τραβάει τα κόκκινα αυτοκίνητα.
Αν και είναι συχνά ακίνδυνο, υπάρχουν φορές που μπορεί να είναι πρόβλημα. Εάν έχετε ορισμένες παθήσεις ψυχικής υγείας, όπως σχιζοφρένεια ή παράνοια , η προκατάληψη συχνότητας μπορεί να σας οδηγήσει να πιστέψετε κάτι που δεν είναι αλήθεια και μπορεί να επιδεινώσει τα συμπτώματα.
Το φαινόμενο Baader-Meinhof μας κρυφά, οπότε συνήθως δεν το αντιλαμβανόμαστε καθώς συμβαίνει.
Σκεφτείτε όλα όσα έχετε εκτεθεί σε μια μέρα. Απλώς δεν είναι δυνατό να εμποτιστείτε με κάθε λεπτομέρεια. Ο εγκέφαλός σας έχει τη δουλειά να αποφασίσει ποια πράγματα απαιτούν εστίαση και ποια μπορούν να φιλτραριστούν. Ο εγκέφαλός σας μπορεί εύκολα να αγνοήσει πληροφορίες που δεν φαίνονται ζωτικής σημασίας αυτή τη στιγμή, και το κάνει κάθε μέρα.
Όταν εκτίθεσαι σε ολοκαίνουργιες πληροφορίες, ειδικά αν τις βρίσκεις ενδιαφέρουσες, ο εγκέφαλός σου το προσέχει. Αυτές οι λεπτομέρειες προορίζονται δυνητικά για το μόνιμο αρχείο, επομένως θα είναι μπροστά και στο κέντρο για λίγο.
Αν και είναι συνήθως ακίνδυνο, το φαινόμενο Baader-Meinhof μπορεί να προκαλέσει προβλήματα στην επιστημονική έρευνα.
Η επιστημονική κοινότητα αποτελείται από ανθρώπινα όντα και, ως εκ τούτου, δεν έχουν ανοσία στην προκατάληψη συχνότητας. Όταν συμβεί αυτό, είναι πιο εύκολο να δούμε στοιχεία που επιβεβαιώνουν την προκατάληψη ενώ λείπουν στοιχεία εναντίον της.
Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο οι ερευνητές λαμβάνουν μέτρα για να προφυλαχθούν από την προκατάληψη.
Πιθανότατα έχετε ακούσει για «διπλή-τυφλές» σπουδές . Τότε είναι που ούτε οι συμμετέχοντες ούτε οι ερευνητές γνωρίζουν ποιος παίρνει τι θεραπεία. Είναι ένας τρόπος για να ξεπεραστεί το πρόβλημα της «προκατάληψης των παρατηρητών» από την πλευρά οποιουδήποτε.
Η ψευδαίσθηση της συχνότητας μπορεί επίσης να προκαλέσει προβλήματα στο νομικό σύστημα. Λογαριασμοί αυτοπτών μαρτύρων , για παράδειγμα, είναι
Η προκατάληψη της συχνότητας μπορεί επίσης να οδηγήσει τους διαλυτές εγκλημάτων σε λάθος δρόμο.
Θέλετε ο γιατρός σας να έχει μεγάλη εμπειρία ώστε να μπορεί να ερμηνεύσει τα συμπτώματα και τα αποτελέσματα των εξετάσεων. Η αναγνώριση προτύπων είναι σημαντική για πολλές διαγνώσεις, αλλά η μεροληψία συχνότητας μπορεί να σας κάνει να δείτε ένα μοτίβο όπου δεν υπάρχει.
Για να συμβαδίζουν με την πρακτική της ιατρικής, οι γιατροί εξετάζουν ιατρικά περιοδικά και ερευνητικά άρθρα. Υπάρχει πάντα κάτι καινούργιο να μάθουν, αλλά πρέπει να προφυλαχθούν από το να δουν μια πάθηση σε ασθενείς μόνο και μόνο επειδή την έχουν διαβάσει πρόσφατα.
Η μεροληψία συχνότητας μπορεί να οδηγήσει έναν απασχολημένο γιατρό να χάσει άλλες πιθανές διαγνώσεις.
Από την άλλη, αυτό το φαινόμενο μπορεί να αποτελέσει εργαλείο μάθησης. Το 2019, ο τριτοετής φοιτητής ιατρικής Kush Purohit έγραψε μια επιστολή στον εκδότη του Academic Radiology για να μιλήσει για τη δική του εμπειρία σχετικά με το θέμα.
Μόλις έμαθε για μια πάθηση που ονομάζεται «βόειο αορτικό τόξο », συνέχισε να ανακαλύπτει άλλες τρεις περιπτώσεις μέσα στις επόμενες 24 ώρες.
Ο Purohit πρότεινε ότι η αξιοποίηση ψυχολογικών φαινομένων όπως το Baader-Meinhof θα μπορούσε να ωφελήσει τους φοιτητές της ακτινολογίας, βοηθώντας τους να μάθουν βασικά πρότυπα αναζήτησης καθώς και τις δεξιότητες για τον εντοπισμό ευρημάτων που άλλοι μπορεί να παραβλέψουν.
Όσο περισσότερο γνωρίζετε κάτι, τόσο πιο πιθανό είναι να το θέλετε. Ή έτσι πιστεύουν ορισμένοι έμποροι. Αυτός είναι πιθανώς ο λόγος που ορισμένες διαφημίσεις συνεχίζουν να εμφανίζονται στις ροές των μέσων κοινωνικής δικτύωσης. Το να γίνει viral είναι το όνειρο πολλών γκουρού του μάρκετινγκ.
Βλέποντας κάτι να εμφανίζεται ξανά και ξανά μπορεί να οδηγήσει στην υπόθεση ότι είναι πιο επιθυμητό ή πιο δημοφιλές από ό,τι είναι. Ίσως στην πραγματικότητα είναι μια νέα τάση και πολλοί άνθρωποι αγοράζουν το προϊόν, ή μπορεί να φαίνεται έτσι.
Εάν έχετε την τάση να αφιερώσετε λίγο χρόνο για να ερευνήσετε το προϊόν, μπορεί να καταλήξετε σε μια διαφορετική προοπτική. Εάν δεν το σκέφτεστε πολύ, η επανάληψη της προβολής της διαφήμισης μπορεί να επιβεβαιώσει την προκατάληψη σας, ώστε να έχετε περισσότερες πιθανότητες να καταργήσετε την πιστωτική σας κάρτα.
Το 2005, ο γλωσσολόγος του Πανεπιστημίου του Στάνφορντ, Άρνολντ Ζβίκι, έγραψε για αυτό που ονόμασε «ψευδαίσθηση της πρόσφατης συμπεριφοράς», ορίζοντας την ως «την πεποίθηση ότι πράγματα που έχετε παρατηρήσει μόλις πρόσφατα είναι στην πραγματικότητα πρόσφατα». Μίλησε επίσης για την «ψευδαίσθηση συχνότητας», περιγράφοντάς την ως «από τη στιγμή που παρατηρείς ένα φαινόμενο, νομίζεις ότι συμβαίνει πολύ».
Σύμφωνα με τον Zwicky , η ψευδαίσθηση της συχνότητας περιλαμβάνει δύο διαδικασίες. Το πρώτο είναι η επιλεκτική προσοχή, που είναι όταν παρατηρείς πράγματα που σε ενδιαφέρουν περισσότερο ενώ αγνοείς τα υπόλοιπα. Το δεύτερο είναι η μεροληψία επιβεβαίωσης, η οποία είναι όταν αναζητάτε πράγματα που υποστηρίζουν τον τρόπο σκέψης σας, ενώ αγνοείτε πράγματα που δεν υποστηρίζουν.
Αυτά τα μοτίβα σκέψης είναι πιθανώς τόσο παλιά όσο η ανθρωπότητα.
Η συμμορία Baader-Meinhof, γνωστή και ως Φατρία του Κόκκινου Στρατού, είναι μια δυτικογερμανική τρομοκρατική ομάδα που δραστηριοποιήθηκε τη δεκαετία του 1970.
Έτσι, πιθανότατα αναρωτιέστε πώς το όνομα μιας τρομοκρατικής συμμορίας συνδέθηκε με την έννοια της ψευδαίσθησης συχνότητας.
Λοιπόν, όπως μπορεί να υποψιάζεστε, φαίνεται ότι γεννήθηκε από το ίδιο το φαινόμενο. Μπορεί να πάει πίσω σε έναν πίνακα συζητήσεων στα μέσα της δεκαετίας του 1990, όταν κάποιος αντιλήφθηκε τη συμμορία Baader-Meinhof και μετά άκουσε αρκετές ακόμη αναφορές γι' αυτήν μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα.
Χωρίς μια καλύτερη φράση για χρήση, η έννοια έγινε απλά γνωστή ως φαινόμενο Baader-Meinhof. Και κόλλησε.
Παρεμπιπτόντως, προφέρεται "bah-der-myn-hof".
Ορίστε το έχετε. Το φαινόμενο Baader-Meinhof είναι όταν αυτό για το οποίο ανακάλυψες πρόσφατα βρίσκεται ξαφνικά εδώ, εκεί και παντού. Αλλά όχι πραγματικά. Απλώς μιλάμε για την προκατάληψη της συχνότητας.
Τώρα που το διαβάσατε, μην εκπλαγείτε αν το ξανασυναντήσετε σύντομα.
περίληψη: Τα παιδιά ηλικίας 19 μηνών δείχνουν φυσιολογικό λογικό συλλογισμό, ανεξάρτητα από τις γλωσσικές γνώσεις. Αυτή η ικανότητα, που εκδηλώνεται ως αποκλεισμός μέσω αποβολής, επιτρέπει στα μικρά παιδιά να καταλήξουν σε συμπεράσματα για άγνωστα γεγονότα αποκλείοντας γνωστές αδυναμίες.
Η φροντίδα του εγκεφάλου είναι εξίσου σημαντική με την φροντίδα του σώματός μας ή τη στοματική υγιεινή. Ακριβώς όπως βουρτσίζουμε τα δόντια ή φοράμε αντηλιακό για να προστατεύσουμε την επιδερμίδα μας, με ανάλογο τρόπο θα πρέπει να μας απασχολεί και η καλή υγεία του εγκεφάλου.
Το Cambridge University Press δημοσίευσε το πρώτο τεύχος του Behavioral and Brain Sciences (BBS) το 1978 και, με αυτόν τον τρόπο, δημιούργησε ένα νέο φόρουμ για συζήτηση σημαντικής και συχνά αμφιλεγόμενης έρευνας στη γνωστική επιστήμη. Ο ιδρυτικός συντάκτης Stevan Harnad εμπνεύστηκε την ανάπτυξη του περιοδικού με βάση τη μορφή που πρωτοστάτησε το περιοδικό Current Anthropology , « ανοιχτό
Τι συμβαίνει με τις γνωστικές σας διαδικασίες όταν αυξάνονται τα επίπεδα διέγερσής σας; Αρκετά συχνά, τα αποτελέσματα είναι εντυπωσιακά, αλλά ανάμεικτα. Για παράδειγμα, η θέαση ενός διεγερτικού αντικειμένου, όπως ένα όπλο, τείνει να ενισχύει τη μνήμη για αυτό το αντικείμενο, αλλά να βλάπτει τη μνήμη για τα πάντα γύρω του. Το να βλέπεις ή να ακούς κάτι που προκαλεί επίσης συνήθως βλάπτει τη μνήμη για αυτό που μόλις συνέβη εκ των προτέρων, αλλά μερικές φορές το ενισχύει. Πώς μπορούμε να κατανοήσουμε αυτά τα αντίθετα αποτελέσματα; Μέσα από μια σειρά μελετών συμπεριφοράς και μαγνητικής τομογραφίας, διαπιστώσαμε ότι το αν η διέγερση θα ενισχύσει ή θα επηρεάσει την επεξεργασία πληροφοριών εξαρτάται από έναν απλό παράγοντα: την προτεραιότητα των πληροφοριών. Όταν ένα ερέθισμα ξεχωρίζει αντιληπτικά ή είναι σημαντικό για εσάς, η προσοχή και η μνήμη σας για αυτό το ερέθισμα θα ενισχυθούν από ένα κύμα διέγερσης. Αντίθετα, η επεξεργασία άλλων, λιγότερο αισθητά ή σημαντικά ερεθίσματα τείνουν να εξασθενούν από τη διέγερση. Για παράδειγμα, εξετάστε τη σειρά των γραμμάτων στο παρακάτω σχήμα. Εάν αναπαράγουμε έναν
«Η διαδικασία σκέψης που προηγήθηκε αυτών των εφαρμογών, με το Facebook να είναι το πρώτο, για να το καταλάβετε καλύτερα… Αυτή η διαδικασία σκέψης ήταν η εξής: Πώς θα γίνει να καταναλώσουμε όσο το δυνατόν περισσότερο από τον χρόνο και την προσοχή σας; Αυτό σημαίνει πως κάθε τόσο θα πρέπει να σας δίνουμε μια μικρή δόση ντοπαμίνης, αν κάποιος έκανε like ή σχολίασε κάποια φωτογραφία ή ανάρτησή σας ή κάτι τέτοιο. Και αυτό θα σας παρακινήσει να ανεβάσετε περισσότερο περιεχόμενο το οποίο θα σας φέρει περισσότερα like και σχόλια. Είναι ένας κύκλος ανατροφοδότησης κοινωνικής επικύρωσης. Είναι ακριβώς αυτό που ένας χάκερ σαν εμένα θα σκαρφιζόταν, γιατί εκμεταλλεύεσαι ένα τρωτό σημείο της ανθρώπινης ψυχολογίας.»
Αν χρειάζεσαι βοήθεια για την λύση των ασκήσεων ή έχεις οποιαδήποτε απορία πάτησε εδώ
Για περισσότερες πληροφορίες εδώ
Αν θέλεις να βλέπεις καθημερινά νέα άρθρα μπορείς να το κάνεις ακολουθώντας μας στο Facebook, ή επισκέψου την ομάδα υποστήριξης μαθημάτων στο Facebookκαι Instagram
Χωρίς αυτά, κοιτάζουμε το παρελθόν και βλέπουμε μόνο μια κενή χιονισμένη έκταση ή την εντελώς διαφορετική ταυτότητα κάποιου άλλον. Η μνήμη μας είναι αυτό που μας κάνει να αισθανόμαστε ότι το είδος μας διέπεται από ιστορική συνέχεια. Ο Πλάτωνας πίστευε στη μορφή της απόλυτης ή ιδανικής μνήμης, μια σφαίρα που μπορούσε κανείς να αγγίξει, στην οποία φαινόταν να διατηρείται σε άψογη κατάσταση όλο το παρελθόν ενός ατόμου.
